ペスとリップスライム決別の真相|脱退理由と確執、2026年の現在

目次
ペスとリップスライム決別の真相|脱退理由と確執、2026年の現在
ペスとリップスライム決別の真相|脱退理由と確執、2026年の現在
@ creator • Click to Play Video Inline
🎵 ペスとリップスライム決別の真相|脱退理由と確執、2026年の現在

平成の音楽シーンを軽やかに駆け抜け、日本のヒップホップをお茶の間に浸透させたモンスターグループ・RIP SLYME(リップスライム)。その音楽的支柱であり、数々の名フレーズを生み出してきたMCのPES(ペス)がグループを去っていた事実が明るみに出た際、音楽界とファンの間には激震が走りました。

ファッショナブルで仲の良い幼なじみ集団というパブリックイメージの裏側で、一体何が起きていたのでしょうか。公式発表の遅れ、SNS上での生々しい告白、そして泥沼化したいじめ・確執騒動の顛末から現在のPESの音楽活動まで、2026年の最新視点でその真相を総力取材・分析します。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
  • 脱退の真実:PESは2017年9月にすでに脱退しており、2021年のSNS告白まで4年間も事実が公表されていなかった。
  • 確執といじめ疑惑:背景には長年にわたるメンバー間の不平等な力学や嫌がらせがあり、話し合いの拒否による「心理的孤立」が決定的要因となった。
  • 現在の状況と今後:RIP SLYMEは3人で活動を継続する一方、PESはソロ楽曲制作や楽曲提供など独自路線を確立しており、双方の和解の可能性は極めて低い

【脱退の全真相】PESがリップスライムを去った理由と泥沼告白の背景

多くのファンにとって、RIP SLYMEの活動休止は「2018年に突如訪れた不可解なフェードアウト」として記憶されていました。しかし、時計の針はそれよりも前に大きく狂い始めていたのです。

発端は2021年10月、残されたメンバーであるRYO-Z、ILMARI、DJ FUMIYAの3人がインスタライブなどで活動再開を匂わせたことでした。配信を見たファンがPESの公式Instagramへ「リップに戻らないのですか?」とコメントを寄せた際、PES本人が返信した内容が波紋を呼びました。

PESは、自身が「2017年9月にグループを脱退し、リクエストがあっても戻ることはない」と明言。さらに、事務所関係者やメンバーに対して何度も正式なアナウンスを求めてきたにもかかわらず、4年間も脱退の事実が隠蔽され続けていた実態を赤裸々に告発したのです。

なぜここまで発表が引き延ばされたのでしょうか。音楽業界関係者の証言によると、メジャーレーベルとの契約問題やスポンサー企業への違約金リスク、さらに2017年4月に報じられたSUの不倫騒動によるグループ機能不全が重なり、誰も「終わりの責任」を取りたがらなかった構造が浮かび上がります。

PESは自著に準ずる長文のステートメントの中で、脱退を申し出た際もメンバーから引き止められることすらなく、事務的な手続きのみで冷淡に処理された無念さを滲ませていました。ファンを欺き続けるような宙ぶらりんの状態に耐えかねた末の、悲痛な単独告白でした。

当時のメディア報道・掲載写真
【検証資料 1】当時のメディア報道・掲載写真(出典:ORICON NEWS)

「いじめ・確執疑惑」は本当だったのか?メンバー間の力学と歪み

PESの発言の中で最も世間を震撼させたのが、メンバー間における「嫌がらせやいじめのような扱い」の告発でした。PESは「足掛け20年、精神的な負荷に耐え続けてきた」「話し合いを求めても逃げられ、関係修復の余地がなかった」と明かしています。

この告白直後、ネット上では「大人のいじめ」「学生ノリの弊害」として激しい議論が巻き起こりました。当時の特番インタビューや過去のメイキング映像を検証すると、グループ内におけるPESへの過度な負担と孤立が随所に見受けられます。

RIP SLYMEの黄金期を支えたメロディアスなサビやキャッチーなフックの多くは、PESの卓越したソングライティング能力に依存していました。音楽制作における重責を一手に背負いながらも、グループ内の発言力やパワーバランスにおいて正当なリスペクトを得られていなかったという歪みが、長年蓄積していたと推察されます。

特にグループのフロントマンでありまとめ役と見なされていたRYO-ZとPESの関係性には、決定的な溝が生じていました。公の場で見せる軽妙なトークの裏で、音楽観の相違やビジネスへの向き合い方を巡る対立が深刻化していたことは、関係者の間では公然の秘密でした。

告発を受けてRYO-Z、ILMARI、DJ FUMIYAは公式YouTubeチャンネルに謝罪動画を投稿。「PESの脱退を公表してこなかったこと」「ファンを不安にさせたこと」に対して深々と頭を下げたものの、嫌がらせや確執の核心については具体的な言及を避けました。この形式的な釈明が、かえって溝の深さと修復不可能な関係性を証明する結果となりました。

リップスライム歴代メンバーの脱退状況と現在の編成比較

かつて5人で一時代を築いたRIP SLYMEは、メンバーの脱退と離脱を経て大きく姿を変えました。グループの歴史と現在の体制を整理した客観的データは以下の通りです。

メンバー名担当パート現在の所属状況・脱退時期離脱の主な原因・背景
PESMC / メロディメイク2017年9月脱退(完全離脱)長年の人間関係の悪化、不当な扱い、精神的限界
SUMC / 低音ラップ2018年脱退(事実上の引退状態から一部活動)2017年の不倫報道に伴う活動自粛とグループ活動休止の契機
RYO-ZMC / リーダー格現行メンバー(3人体制で継続)グループの看板を守る立場として再始動を主導
ILMARIMC現行メンバー(3人体制で継続)別プロジェクトと並行しながらRIP SLYMEに残留
DJ FUMIYADJ / トラックメイク現行メンバー(3人体制で継続)サウンドの要として3人体制の楽曲制作を担う

表から明らかなように、全盛期を彩った5人のうち、低音のグルーヴを支えたSUと、フックのメロディを司ったPESの2枚看板が相次いで脱退しています。残された3人体制での再始動は、法的な商標やグループ名の継承という点では成立していても、音楽的な再定義を余儀なくされる大転換でした。

活動歴および当時の関連ビジュアル記録
【検証資料 2】活動歴および当時の関連ビジュアル記録(出典:haj.co.jp)

【実態検証】ファンの反応と3人体制RIP SLYME再始動への冷ややかな視線

PESの告発とSUの離脱を経て、残されたRYO-Z、ILMARI、DJ FUMIYAの3人は2022年以降、配信シングルリリースや大型フェスへの出演など精力的に活動を再開させました。

しかし、SNSや音楽コミュニティ(X、5ちゃんねる、音楽系YouTubeコメント欄など)におけるリスナーの反応は、手放しの歓迎とは程遠い二極化を見せています。

一方では「往年の名曲をフェスで聴けるだけで嬉しい」「3人でも続けてくれることに意味がある」という寛容なファン層が存在します。しかし、他方では以下のようなシビアな声が根強く渦巻いています。

  • 「PESのボーカルパートを別のメンバーが歌う姿に違和感と切なさを拭えない」
  • 「あれだけ過酷な告発があった後、何事もなかったかのようにポップな曲を歌う姿勢にモヤモヤする」
  • 「青春の象徴だった『仲良し5人組』という幻想が完全に崩壊してしまった」

特に往年のキラーチューンである「熱帯夜」や「楽園ベイベー」において、PESの印象的なハイトーンボイスが欠落したライブパフォーマンスは、否応なしにグループの欠損を観客に意識させます。青春時代のノスタルジーを消費するビジネスモデルに対して、倫理的な不信感を抱く古参リスナーは少なくありません。

PESの現在地|トラウマを乗り越えたソロ活動とクリエイターとしての挑戦

グループという巨大な牢獄から解き放たれたPESは、現在どのような活動を展開しているのでしょうか。告白当時の混乱期を乗り越え、クリエイターとしての純粋な表現活動へと完全に舵を切っています。

PESはソロアーティストとして独自レーベルを主導し、コンスタントに楽曲をリリースしています。RIP SLYME時代のようなマス向けの派手なプロモーションからは距離を置き、自身のルーツであるサーフカルチャーやオーガニックなヒップホップ、チルアウトミュージックを融合させた質の高いサウンドを展開しています。

さらに特筆すべきは、他アーティストへの楽曲提供やサウンドプロデュースです。アイドルグループから新進気鋭のラッパー、CMタイアップソングに至るまで、キャッチーかつ洗練されたメロディラインを生み出すコンポーザーとしての評価は業界内で揺るぎません。

自身のSNSでは、波乗りを楽しむ日常やスタジオワークの様子を等身大の言葉で発信。過去の傷跡を消し去ることはできずとも、「誰かの機嫌を伺うことなく、自分のペースで音楽と向き合える平穏」を手に入れた姿は、多くの共感を集めています。

公の場での発言・インタビュー報道記録
【検証資料 3】公の場での発言・インタビュー報道記録(出典:ORICON NEWS)

一般に知られていない盲点とネットの誤解

この一連の騒動を巡っては、ネット上でいくつかの決定的な誤解が散見されます。ジャーナリズムの視点から、事実に基づきそれらを是正します。

誤解1:「SUの不倫騒動がPES脱退の直接原因である」という誤り

時系列として、SUの週刊誌報道があったのは2017年4月、PESの脱退は2017年9月です。一見すると連動しているように映りますが、PES本人が明かした通り、人間関係の軋轢は「足掛け20年」におよぶ構造的な問題でした。スキャンダルはグループ崩壊の引き金(トリガー)に過ぎず、PESの脱退意志そのものはそれ以前から蓄積されていたと見るのが正確です。

誤解2:「PESが一方的にグループを裏切って暴露した」という誤り

一部で「内輪揉めを公にしてグループを傷つけた」という批判が見られましたが、実態は真逆です。PESは脱退後、4年間も公式発表を待ち続け、公式ルートでの解決を働きかけていました。それを無視し、自分たちの都合の良いタイミングで事実を曖昧にしたまま活動を再開させようとした運営陣と残余メンバーの不誠実さこそが、公開告白を余儀なくさせた本質です。

【プロの結論】今後の和解可能性と「大人の友人関係」が破綻する構造的リスク

「いつか5人で、あるいはPESを含めた4人で再びステージに立つ奇跡はないのか?」というファンの淡い期待に対し、客観的証拠と心理学的見地から下すべき結論は極めて冷酷です。「将来的な和解や再合流の可能性はゼロに近い」と断定せざるを得ません。

この決別劇は、昭和・平成の芸能界に頻見された「幼なじみ・地元の仲間で結成されたグループ」が直面する、最も深刻な構造的リスクを体現しています。

社会心理学において、思春期の友人関係がビジネス共同体に移行する際、「心理的バウンダリー(境界線)」の確立に失敗すると深刻なハラスメント構造が固定化しやすいと指摘されます。若い頃の「いじり」や上下関係が、巨額の金銭が動くプロの世界でも無反省に継続され、能力や貢献度に応じた健全な関係の再構築が阻害されるのです。

PESにとってRIP SLYMEからの離脱は、単なる仕事の変更ではなく、「搾取的な人間関係からの生命維持的な自己防衛」でした。一度完全に壊れた信頼関係と尊厳の侵害は、時間を置いたからといって修復できる類のものではありません。

【プロの判断基準】現在の状況をどう受け止めるべきか

  • 受け止めを推奨できる姿勢:「5人のRIP SLYMEが遺した過去の名曲」と「現在のPESのソロワーク」を完全に切り離し、それぞれ独立した音楽として慈しむこと。過去の作品の価値自体は、人間関係の破綻によって損なわれるものではありません。
  • 避けるべき姿勢:SNS上でメンバー双方に「仲直りしてほしい」「昔のように戻って」と復縁を迫ること。被害者側にとっては過去のトラウマを想起させる二次被害となり、解決への何の寄与にもなりません。

【ペス リップスライム】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:PESは現在、RIP SLYME時代の楽曲をライブで歌うことはあるのですか?
A1:基本的にソロライブでグループ時代の曲を全面的に歌うことはありません。自身のソロ名義の作品やプロデュース曲を中心に構成されており、過去のグループ活動とは明確な一線を画しています。

Q2:RIP SLYME側からPESに対して、直接の謝罪や対話は行われたのですか?
A2:公式YouTubeでの謝罪動画の公開はありましたが、PES本人が納得する形での直接的な対話や公式な謝罪が行われたという事実は公表されていません。溝は埋まらないまま平行線をたどっています。

Q3:PESとSUの2人が合流して新しい活動を始める可能性はありますか?
A3:可能性は極めて低いと言えます。両者ともにグループを離脱した共通項はありますが、離脱の理由も背景も全く異なっており、音楽的な共同戦線を張る兆候は2026年現在も確認されていません。

まとめ:決別から見えるクリエイター集団のリアルと未来

RIP SLYMEとPESの決別は、大衆を熱狂させたポップカルチャーの眩い光と、その裏に潜む人間関係の残酷な影を白日の下に晒しました。「仲良しグループ」というパッケージがビジネスと自尊心の衝突に耐えきれなくなった時、個人の尊厳を守るために選ばれたのがPESの脱退でした。

2026年を迎えた今、3人のRIP SLYMEは過去の看板を背負いながら新たなエンターテインメントを模索し、PESは自身の信念に基づいた純粋な音楽制作を紡ぎ出しています。二度と交わらない二つの道を受け入れることこそが、平成のポップシーンを愛したリスナーに求められる最も誠実なリスペクトです。 (出典: ペス リップスライム(Yahoo!ニュース)

ペス リップスライム
ペス リップスライム
ペス リップスライム